鸭绿江学术资源论坛's Archiver

Custom Search

bauven 发表于 2006-8-25 09:56

国内的投稿策略

本人垃圾学校小硕一个,在国内核心刊物发过几篇论文,我认为大家目前投稿,存在着一个误区:总是想往国内好的刊物投稿。人往高处走,水往低处流,向好的刊物投稿本身没有错误,不过大家静下心来想想,是否有必要?写论文的目的一:为了毕业,发篇文章,这个只要满足学校的条件的杂志都可以。二:就是公布自己的研究成果,使其被大家广泛接受并引用,促进学术交流而已;国内刊物,总体来说,只要是国家核心刊物均会被几大数据库收录,投在一个知名的核心刊物和投在一个不知名的核心刊物,其结果可能是一样的,因为目前大家查阅的论文基本上都是从网络上获得的,检索工具不会辨认好期刊和差期刊的,而且,有些大家说的差期刊上面,确实有好论文;所以,鄙人认为,好的刊物审稿周期长,投了很久没有消息,建议大家向不知名的核刊投。好刊物之为好刊物,无非因为办刊时间长,影响大,有一大帮资深的编委而已,但是目前的信息化已经完全将他的这种优势弱化了,这个从2005版影响因子就可以看出,诸如理化检验,分析化学的影响因子已经逐年下降了;投一个差一点的核刊,审稿速度快,上网速度快,影响力也就会越来越大,你投一个好刊物,可能要等半年才能发的论文,投一个差的刊物,可能一个月就发了,剩下的五个月,就等着别人引用你的论文吧;呵呵,这是我的一点看法,事实上,让我选择也会这样选择的,当然了,上述方法对于投国外刊物不适用,投个nature和science比其它刊物当然好许多,那影响又不一样,上述方法对于被sci、ei、ca等检索的刊物,也不是很适用,但具有相当的参考价值;我本人认为,国内刊物都差不多,除非你决定投国外的,国内的投稿策略如上。

ddt838 发表于 2006-9-2 08:13

同感,同感

黑骏马 发表于 2006-9-2 11:33

不同阶段,策略应有区别。

willet1982 发表于 2006-9-14 21:49

哈哈 最好大家都能交流一下啊  不要一天到晚谈论如何发稿因子SCI
要知道不是每个人都是科学家啊!
我们的目标是:顺利毕业!

hhui96 发表于 2006-9-16 09:08

不同阶段,策略应有区别。

酒中仙 发表于 2006-10-3 00:04

人各有志,呵呵

21st 发表于 2006-10-8 10:16

各有利弊,
如果我写的文章,想投到A类期刊,一般不考虑因为级别低的杂志的文章;
道理也说不出。

polaris 发表于 2006-11-18 23:21

金玉良言,很有道理
我听老兄的了

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.