鸭绿江学术资源论坛's Archiver

Custom Search

fuxingxing 发表于 2006-9-21 10:29

转贴:【科研学术相关】:如何获得好的idea ?

我首先的要说的是,当今的中国,除了清华、北大等少数几所高校外,还有哪些学校敢说他们的生物学高等教育是到位的。我本科是在一所师范大学的,学校号称是中国第一批211工程建设学校,拥有国家生物理科人才培养基地,规模相当之大,硕导有70人,博导有18人,每年研究生招生规模达到100多人,好像去年还申请到17项国家自然基金。可是,就是这么一所有着悠久历史和庞大势力的综合性大学的院系,居然7、8年下来,3分以上的文章只有1-2篇,2分-3分的文章不超过5篇。再看看我们的本科生教育,多少有天赋的人,清华、北大的落榜生,他们怀着不安和激动的心情进入大学,憧憬着美好的未来,最终却又是失望而归。耽误的不仅是他们四年宝贵的青春,而是断送了很多人一生的前途。

言归正传,咱们再来谈idea。等我上了研究生,发现没有良好的本科教育的基础,很难想象你能开展任何研究,即使你有很好的导师也是徒劳,更不用说中国85%的导师是junk呢。所以想立志进行生物学科研的同学们,如果你们不是清华、北大等牛校毕业的,我们在进行科研的同时,最重要的是弥补基础知识。现代的生物科学,有三本必看的书,而且要好好的看,不懂的都得搞懂才行,《生物化学》《细胞生物学》《基因VIII》,建议先看中文的,翟中和《细胞》王境岩《生化》赵寿元《遗传》朱玉贤《分子》,看完后,再看英文的,可能现在都能下到电子版的,Albez《cell》赖宁格《biochemistry》还有经典的基因第8版。现在高教出版社也有影印版的一套蓝色皮的书,价廉物美,也可以考虑的。看完这些,你才有了看懂文献的基础。

查文献,在中国一直是很讨厌的问题,好在现在有了网络和这么多热心的网友,还有最应该的感谢的美国NCBI和google,这一问题已经得到了部分解决。如果你的老板不关心你,不给你文献看,你就得自己学会查找文献的能力。一般说来,我认为一个合格的硕士至少查阅600篇文献,粗看300篇,细看100篇,仔细研究50篇。一个博士应该至少再多上一倍。而且要始终关注国际的动态,一般说来,《nature》《science》《cell》《PNAS》《JBC》《MBC》《Genes & Development》这些你都不应该放过,3分以上的期刊应该耳熟能祥,如果都读到博士了,这些你都还不清楚,我觉得你是一个水货。这时候,请先想想看,你是否有做科研的兴趣,如果没有,劝你早点放弃。

再讲读文章,我们的目标是要读懂文章。建议不要一上来就看研究性的论文,先去找review回来看,先中文后英文,中文的建议《科学通报》《中国科学》看看,其他的就不要看了。看完10-20篇review后,开始适当看看研究性论文,在你拿到一篇研究性论文的时候,先看标题,看完了,停住,问自己几个问题,(1)你想想别人这片文章是怎么做的(可以参考文章的材料方法),会做哪些内容来说明他的标题(2)你能搞明白他为什么要做这个嘛(3)(这篇文章是近半年内发表的,这是第三个问题的前提)这篇文章解决了什么问题,引出了什么问题?(结合你看的综述)。接下来,你仔细看摘要,就能知道你的想法是否与别人吻合。(4)再看完了别人的实验结果后,思考有什么不完善的地方,有没有深入到底。一般来说,3分以下的文章只可能做了一部分机理,接下去肯定有东西做,关键是你自己要肯思考了。[/sell]

hotleaf 发表于 2006-9-21 12:34

not bad. for the classical books, directly dive into original english ones is recommended.

jhw0555 发表于 2006-9-21 15:21

专业版不得出售

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.