束星北：比陈寅恪更优秀的知识分子
束星北：比陈寅恪更优秀的知识分子2005-05-20 08:38:30 来源:南方日报
《中国的爱因斯坦:束星北档案》
刘海军 著
作家出版社出版
文/张弘
束星北——一位被业内人士称为“中国的爱因斯坦”的国际级科学大师；一位曾
经培养启蒙过像李政道、吴健雄等著名科学家的天才物理学家，多少年来却从未被人
提及。1972年，诺贝尔物理学奖得主李政道先生回国，党和国家领导人在人民大会堂
会见了他。当周恩来总理提出希望李政道能为解决中国教育人才“断层”的问题做些
工作，介绍一些海外有才学的人到中国讲学时，李政道说:中国不乏解决“断层”问
题的人才和教师，只是他们没有得到使用，比如我的老师束星北先生。
很多年以来，我们一直在感叹中国科学家没有获得过一次诺贝尔奖。这不仅是业
已存在的事实，也可以证实，在部分尖端的科学研究领域，我国科学家的突破很有限
。然而，在《束星北档案》中，人们却可以看到，早在1930－1940年代，竺可桢领导
的浙江大学就已经被英国科技史学家李约瑟誉为“东方的剑桥”，在中微子研究、植
物生理研究、量子力学、数学等多个领域都处于科学前沿。而本书主人公束星北，不
仅在那个时候就已经显示出过人的天才，而且受到英国物理学家玻尔、著名学者李约
瑟等人的赞誉。被称为“天下第一才子”。
束星北享有这样的声誉并非偶然，此前，他曾获得过英国爱丁堡大学的硕士学位
和麻省理工学院的硕士学位，获得这两个硕士都只用了一年多的时间。回国后他在浙
江大学执教，在他教导下的受益者有李政道、程开甲等后来在科学界大放异彩的学生
。解放后，因“院系调整”，束星北来到了山东大学。与传统的知识分子不同，束星
北棱角分明，锋芒毕露，在学术上，他实事求是，锱铢必较。无论是谁，只要他认为
与科学不符，就会冲上前去，与人争论不休。不仅如此，他还把学术标准带到了生活
中，他疾恶如仇，容不得半点错误和荒谬。
以束星北与华岗的科学与哲学之争为开始，悲剧的序幕缓缓拉开。担任山东大学
校长的华岗发现，他遇到了一个针尖对麦芒的对手，他最为得意的辨证唯物论以前所
向披靡，名声远扬，却始终无法说服束星北。很快，学术之争开始被上纲上线，演变
为意识形态问题。
1954年下半年的时候，山东大学对束星北展开公开批判，罪名是“公开反对辨证
唯物论，公开叫嚷自然科学第一，马列哲学第二；公开反对并抵制‘全面学苏’”。
随后，束星北被迫离开物理系，很快在气象学研究中取得了成果。但是，在后来的多
次运动中，束星北没有逃脱被整肃、批判、改造的命运。在改造的过程中，他忍受着
精神和肉体的双重折磨，大饥荒的时候，他难以生存。1960年，在长期的挫折和围剿
下，智慧、理性的束星北认错了，他开始往自己身上泼污水，承认“有罪”。随后他
被分到青岛医学院打扫厕所，清洗实验室。1961年，因为修好了一台脑电图机，他被
允许依靠技术改造，连华岗也说他有两下子。
1971年，经由回国的李政道的提起，束星北的工作条件和生活条件才有所改观。
1974年9月，他被摘掉了反革命帽子，1979年，他被落实政策。这一年年底，航天部
实验的一枚洲际导弹需要计算弹头数据舱的接收和打捞最佳时期，由钱学森拍板让他
计算并由国家拨款100万元，束星北分文未要，仅凭着实验室的一台计算机、一摞纸
就准确无误地完成了任务。在他生命的最后几年，他在国家海洋局第一海洋研究所带
出了一批学术带头人，1983年因病去世。
一个天才的科学家因为种种原因不能从事科学研究，这种现象不能不令人深思。
以束星北早期在研究领域的领先地位和才华，可以想见，如果他能在理论物理学领域
专心研究，会做出多么大的贡献；如果他不离开物理学讲台，会培养出多少优秀的人
才。
作者为了写作《束星北档案》，查阅了8大卷案宗，采访了一百多人。组成全书
的三部分——档案、知情人口述、分析，犹如一部交响曲的不同声部，洋溢着雄浑、
悲壮的气氛。难得的是，连当年督促、监管束星北劳动改造的人都说出了实情，这使
得本书远远超出了传记的范围，具有更丰富的内涵。《束星北档案》不仅真实再现了
束星北一生的坎坷经历，更为读者展示了知识分子在国家命运中的个人际遇。虽然束
星北在科学上的成就有限，但他显示出的科学精神和现代知识分子风范却令人敬佩。
如果说陈寅恪用沉默保持了自己的独立思想和自由精神，那么束星北则有过之而
无不及，他以一人之力，对施加在身上的无形压力强烈反抗，在荒谬的时代里保持了
清醒和异议，并以“堂吉诃德”式的悲壮显示出“人”的高贵和理性。虽然他最后落
败，但我们今天仍然可以宣称，我们以拥有过束星北这样优秀的知识分子为荣。 这是个谎言 ，请大家不要再以讹传讹了
全国性的大报早就说过此人的问题了 ，呵呵
页:
[1]
