【科研思维方法】我国科技论文在国外发表对国家的不利及其对策
中国科技论文发表的现状是，好的科研成果大多发表在国外的英文杂志上，由于是国外杂志，又是用英文写作，这对于提高这些成果的知名度当然是大有好处的，对获得这些成果的个人也是大有好处的，但对中国的科研能力提高则是事倍功半。首先是外文杂志，自从加入了什么公约后，从前廉价的影印本科技资料就不能出了，而正版外文图书的价格是我们这个用八分之一美元的国家难以承受的，可以说，现在各大学各研究所的科技资料条件比之从前是差得太远了，没有钱买正版。这就是说，因为发表在外国期刊杂志上，中国优秀的科研成果在中国国内，反而因为图书经费短缺而让很多同行看不到、学不到。这显然对同行水平的整体提高不利；而反过来，也因为没有国内同行的压力、竞争和对课题方向的不同意见，使得获得成果的单位只能和外国人对话，很容易做一些对中国没有用而为西方国家急需的国际热点课题，花中国的科研经费为洋人打工。
其次，即便是我们能够买得起这些杂志，如在北京上海等地的大图书馆、情报所、大学校，那还是有问题，即，文章是用英文写的。中国科研人员的英语水平有很大提高，但没有人会认为他们看英文比看中文更方便，对一些在专业领域工作多年的人而言，积累了相当的专业词汇，相对好一点，对其他人就难了。国内本科生为毕业论文找资料时，就往往因为专业词汇量有限而拖延了时间，如果是中文资料的话，他们就方便得多、快得多。洋人用英文写，那是没办法，我们只能要求自己苦练英文；但我们国家自己的优秀的科研成果，却要人费事地再从英文翻译回来，而且要翻译得准确，否则就不能为我们自己所学、所用，这就有点怪了。
以上两点可以看到，我们的优秀成果用英文发表在外国杂志上，对中国的科技现代化水平的提高是事倍功半的。问题还不止于此，我们的优秀成果用英文发表在外国杂志上，洋人的资料条件优势就更明显，洋人英文阅读的优势也更明显，也就是说，美国学生可以更方便地得到中国的科研成果论文，可以不用费任何翻译等事地快速阅读中国的科研成果论文，马上可以确定对他的价值和他所学所用的程度。在这个竞争的世界，我们是事倍功半，人家是事半功倍；人家的速度如果没有我们快，那才是极不正常的。
如何解决这一问题？禁止向国外寄送论文，这对我国政治形象不利，对科研人员的国际正常交流也不利，更可能挫伤一些科研人员在科研上争夺世界冠军的心，这决不像是个好办法。
因此，我建议，任何发往国外的论文，一经定稿录用，必须提交中文正版给国家专门指定的某些刊物（正式或非正式）立即发表，并注明外文期刊名和预计发表时间，稿费从优。
相信对成果发表者而言，写个中文版，是轻而易举的事，对工作的记录总结也有益，而且，很多人事实上也是先有中文版，再翻译到英文的。此举有利于国内同行科研水平的提高。这种利己利人的事，广大科研人员一定会很好地完成。
为防止一些人嫌麻烦，——在认认真真发表外文论文后，对中文版草草了事，致使国内同行比国外同行获得较少信息，建议同时改革各种评审中的论文报送方法，规定外文论文一律只能以上述国家指定刊物中的中文版报送，即，所有送审论文只能是中文，（论文所在刊物名可考虑有否隐去之必要），务求中文版的质量意味着科研人员的职称晋升、意味着争取课题经费的成败。这还有利于专家快速审看论文质量。相信没有科研人员会不把课题经费和前程当回事而在中文版上出质量问题。
此举也同时解决了很多在非英文外文刊物上发表的文章难以评审的问题。
诸位是否可以考虑一个更好的方案？
（网友：镇西）
来个唱反调的,呵呵,大家思考啊 问题是，发表在国内的垃圾上面
有谁看呢？ 确实没人看，英文还是世界科研范围内的通用语言啊。 主要问题是发表了英文之后,国内作者如何了解到它的工作是一个问题,但是大多数在国外发表的,在国内肯定有相似文章,我觉得能在国外好的杂志上发表还是值得支持的,作者只是说了其中不利的,我转载的,但是还是认为利大于弊 英文杂志还是水平高，国产杂志上都是抄袭的，换几个参数就成自己的东西了。中文有好东西发这也糟蹋了，况且老外几个懂中文啊，怎么共享成果啊 问题是，发表在国内的垃圾上面
有谁看呢？ 在世界层面上比较，能比中文吗？ 不是唱反调，而是实事求是 有一定的道理，但是还是要注意正确合理的价值评判标准的建立 中国的权威杂志太少，包括国家级的大家对文章都是马马虎虎。。 权威的人就少，国外回去的也是在做以前的项目，没有自己的东西，发在国内杂志上大家也是大眼瞪小眼不知道怎么回事，国内的那摊子还敢发么 毛病，你可能建立一个独立于世界的学术体系吗！！！事实是，目前国内中文杂志的论文90%是垃圾。我们所谓的学术权威90%也是垃圾权威，从来就不看文献资料的。再者，您是不是应该要求老外也提交一个中文版本，毕竟大量的优秀工作是老外作的。小兄弟，你还是回家吧，你不时做科研的料 实事求是的讲，我们的水平还是太差。北大清华三年SCI的量不到东京大学的1/3。 你最后的那个提议还是比较好，我支持
页:
[1]
