半月板损伤，MRI的价值到底有多少？
常常看到很多的老兄们在膝关节损伤的时候而导致膝关节的肿胀、疼痛、积液和功能障碍。常常会提醒必要作MRI,并且现在的很多必要检查都会涉及到MRI。我的问题：1.那么一个膝部的损伤到底有多少病人必须或者很需要作MRI检查。2.针对比较明确的半月板损伤,MRI的价值有多大？和关节镜相比呢？3.针对膝关节MRI是不是只用于没有关节镜而所需做的检查？4.而单纯肢体用的MRI相对全身用的MRI又有多大的差别？5.MRI它的太多的假阳性率到底意味着什么？ 膝关节损伤的时候而导致膝关节的肿胀、疼痛、积液和功能障碍。
常常会提醒必要作MRI,并且现在的很多必要检查都会涉及到MRI
呵呵，膝关节MRI检查具有较高的敏感性，临床应该推荐进行，尤其是怀疑关节内损伤或者关节周围损伤的时候
但是其前提，需要良好、细致的膝关节体格检查，但是患者一般会因痛而不合作，临床往往需要延期诊断，而MRI属于无创检查，可随时进行，有利于患者的早期诊断和治疗。
对于半月板损伤，MRI可以明确诊断，毋庸置疑！
对于老年膝关节蜕变患者容易和一期损伤即夹线征，容易混淆
此外，MRI对于骨折诊断最为灵敏，临床曾经漏诊过胫骨平台骨折，X线、CT均未发现，MRI提示胫骨平台骨折，Schatker六型 MRI检查也有干扰因素，尤其是氢离子干扰较大，所以肿胀期和急性期阳性率较高 半月板损伤应在严格规范查体有阳性体征前提下再行ＭＲＩ检查，关节镜下能直视下发现损伤部位，但是有创检查，所以ＭＲＩ在这方面还是很有优势的
页:
[1]
