【求助】做过镇痛实验的进来看看。
【求助】做过镇痛实验的进来看看园子的大虾好，
进来偶在做关于一种中药的镇痛实验。采用小鼠热板法和小鼠热水缩尾法，而阳性药用的是消炎痛（吲哚美辛，上海辛帕斯公司产），阳性药 分两组，每组有10只小鼠 。阳性药 大剂量是10mg/kg（ 我所查文献上最小剂量），小剂量是5mg/kg，灌胃给药三天。
实验过程中，发现阳性药大剂量组，小剂量组的小鼠每天都有死亡，尤其是大剂量组。三天后大剂量组还剩余5只小鼠，小剂量组剩余7只小鼠。测第三天给药后1小时痛阈时间，计算痛阈提高百分率。结果发现痛阈时间比给药前痛阈时间要短，痛阈提高百分率为负值。同时实验的中药组结果也不好。
为查找原因，考虑到阳性药剂量可能过大，就在上述小剂量的基础上稀释2倍，同时又将大剂量组重新设一组，灌胃4天，发现小剂量组无动物死亡，而大剂量死亡7只。
现在看来是大剂量组剂量太大了，可是为什么痛阈时间变短了呢？至少要有药效方面的 改变呀，这是为什么呀？希望大虾赐教！！！
转自dxy 我做过上万次小鼠热板实验。我认为该法变异度很大，结果难以解释，拟考虑其他模型。而且，使用本法阳性药不宜用非甾体药物，而应用吗啡类药物。另外，我不知道你的剂量换算是否有问题！
我现在正在使用压痛法复查药效。压痛法变异度较小，而且阿片类和非甾体类均可以出现阳性结果 感谢楼主 的回复 ，看到许多文献都将非甾体药物作为药物镇痛作用筛选时的阳性药，并且结果都不错，我就选了吲哚美辛。设三组，剂量分别10mg/kg,5mg/kg,2.5mg/kg.（这些剂量都是 参考文献上镇痛实验中小鼠剂量10mg/kg,及在此基础上倍倍稀释而得的）可是剂量为 10mg/kg,5mg/kg两组小鼠逐渐死亡，而且 痛阈时间没有延长。另外我在实验过程中也用的吗啡作为阳性药，是腹腔给药的，效果很好。可是我要测试中药组及吲哚美辛组没有变化呀。这是为什么呀？
另外问一下压痛法是做小鼠可行呀？
多谢赐教！ 我建议采用小鼠扭体法，因为热板法基本是针对于镇痛作用非常强的药物，效果才会明显，一般对于非甾体类抗炎药不太敏感。换句话说假如你的受试药若在热板法商标现出非常良好的镇痛作用，则可能是中枢性镇痛而非外周性，因此也应考虑对其做耐受性和成瘾性的实验！ 采用热板法镇痛实验，阳性药采用非甾体类抗炎药作为阳性药是不妥当的。
热板法的实质是神经痛而不是炎性疼痛，而非甾体类抗炎药主要针对的是炎性疼痛，吗啡才是神经性疼痛比较合适的阳性药。 我也是刚做完镇痛实验，看到类似的帖子就进来看看：
我做了热板和扭体镇痛实验，阳性药选用的是吗啡片剂，灌胃给药，10mg/kg小鼠，给药后30min扭体实验的阳性效果非常好，热板实验的效果一般，可持续到给药后1.5h 此外，我在做热板法实验时发现实验前的筛选相当重要，不要把范围选得太宽，而且最好是多筛几次，每次波动范围小的鼠才能用来做这个实验。否则它自身的波动也会导致实验失败 楼主的致痛模型没选对。热板不适合你的药物药效评价。甚至热甩尾。最好设计一些炎性痛的模型，比如醋酸扭体，压足等。可能会做出些结果。
一般感觉中药灌胃镇痛，作用都比较弱，除非含有罂粟类物质。
置于大剂量的吲哚美心引起致死，可能是导致胃粘膜受损引起的吧。你可以解剖一些死去老鼠的内脏看看 ”我做了热板和扭体镇痛实验，阳性药选用的是吗啡片剂，灌胃给药，10mg/kg小鼠，给药后30min扭体实验的阳性效果非常好，热板实验的效果一般，可持续到给药后1.5h。 “
那是因为热板法致痛强度要远高于扭体法
页:
[1]
