【讨论】新加坡卫生科学局发现两种中成药混杂西药成份 劝请公众不要服用
[url]http://www.hsa.gov.sg/docs/PRelease_HSACautionsConsumersAgainstTaking2AdulteratedCPMs_2May07.pdf[/url]新加坡卫生科学局发现两种中成药混杂西药成份，劝请公众不要服用这两种药物——“振风塔稀桐丸”和“华灵牌银翘解毒片”。它们分别被发现含西药成分“吲哚美辛”（Indomethacin）和乙酰氨基酚（Paracetamol）。
吲哚美辛是一种非类固醇消炎药，用于治疗肌肉骨骼疼痛和关节疾病，副作用包括：胃出血、皮肤不良反应。吲哚美辛是毒品法令下的管制药品。
乙酰氨基酚则是常用的退烧和止痛药物，过度服食会导致损坏肝脏 现在很多中成药都含有西药成分,这也是越来越多人对中医的不信任之一原因 这没什么奇怪呀,中西医结合最初不就是以中药白虎汤加西药阿司匹林治疗感冒吗?我觉得只要能加强疗效,减轻毒副作用,对治疗有好处就不应该禁止. 目前的问题是：所谓神奇的中药保秘处方，自吹自擂，其实很多是加了西药的，但是不敢告之以天下，因为那样就一点就不神奇了，只好这样自欺欺人。这次被新加坡当局戳穿了，如果认真查查，肯定还有很多类似的的情形。其实吲哚美辛就是消炎痛啦，本身就有很肯定的疗效；乙酰氨基酚则是常用的退烧和止痛药物，这两个药本身就有很确切的疗效，不用加入中药就可起到很好的作用。所以，我虽然不反对楼上的观点，即中药也可加入西药，但是关键问题是：是否有必要？单用西药就有确切的疗效，而中药随手将其加入后，却冠之以祖传秘方的名称，这与小偷和骗子有什么区别。最重要的是，有没有做过随机对照实验，即单纯西药组、中药加西药组的实验，如果二组的疗效一样，那根本就没有必要联合应用。国人盲目相信中医药由来已久矣，为了捍卫而捍卫，殊不知，患者的疗效才是最有用的，效果好，根本用不着捍卫，患者会排着队来选择中医药的。人民群众是最聪明的，是最权威的，他们看病流向哪里，已经很说明问题了。国家已经竭尽全力地保护中医了，如果中医药仍然没有市场，那本身就说明问题了。老实说，国家对中医的保护可以说是浪费了不少纳税人的钱，但很显然，没有取得什么明显的成果。钱要花在点子上，多做些随机对照双盲的实验，将中医的作用用数字告诉大家吧。这里强调双盲实验很重要，有的病本身就是自限性的，不用治也会好，更重要的是，精神疗法在这样情况下很有作用，只有用双盲对照实验才能鉴别出其真正疗效。 西药和中药融合一起，如果安全，又增加疗效，而又把其中的各中成份公开，为何不能一起用？
如．９９９感冒灵冲剂，它的说明书就明显的写着咖啡因，对乙酰氨基酚，和扑尔敏．和一些中药 加坡卫生科学局忘了一条声明，大米中或多或少含有微量农药残留，提醒新加坡市民不要食用大米 我是学中医的，我觉得中西药加在一起没有什么不妥，只是需要谨慎、观察预后罢了；
反对的是药品说明书中不注明其成分 就是啊!有多少中药是掺着西药的啊!还有中药很少象西药那样经过严格的程序,比如动物实验,长期的临床观察等,随便一个老中医就可以配制一些中药,特别是一些打着密方,祖传等口号,宣传得夸张的厉害,哎!!中药!可悲啊!我是学西医的,不是不信中药,有时中药在某些方面疗效也是可以的,可是常常被一些夸张的广告宣传搞得神乎其神,一些中医把自己宣传得无所不能,因此把中医给搞垮了.我是个中国人希望自己的东西能胜过别人的,可是总要有一个客观的评价吧!整个中医界都应该好好的思考一下了!!! 就是这个道理。你中药加了西药就明明白白的加，做好临床实验，写好适证忌证，偷偷摸摸地算什么呢。
页:
[1]
