鸭绿江学术资源论坛's Archiver

Custom Search

yyx1 发表于 2007-9-2 18:29

《中国科学》《科学》《自然》处理稿件方式比较


——Quxisheng
《中国科学》《科学》《自然》,算得上世界三大科学刊物,《中国科学》之大,是因为中国是一个人口大国,《科学》和《自然》之大,是因为它们历史悠久,并且在世界久享尊名。
比较《中国科学》《科学》《自然》处理稿件的方式,也能看出一些有趣之处。《中国科学》受理的网络稿件,可以重新修改,但稿件的投稿日期要相应改变。《自然》受理的网络稿件,虽然不能修改,但作者登录后,能看到一些有关稿件的“登记”。《科学》受理网络稿件之后,作者登录后只能看到一条:你的稿件正在处理。
《中国科学》的网络稿件受理方式,显然比较实际,是共和国式的受理方式。
《自然》的网络稿件受理方式,显然是王室贵族式的受理方式,臣民们只能见到“一纸公函”。
《科学》的网络稿件受理方式,是典型的山姆大叔方式。——喂!门锁住了,不准询问。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.