“垃圾论文”的成因
[size=4]现在，有许多学者认为中国科技论文中不乏有“垃圾论文”的存在，我个人认为，科技期刊中“垃圾论文”不仅存在，而且还有继续蔓延的趋势。[/size][size=4] 那么，形成“垃圾论文”的因素是什么呢，我认为有以下几方面的原因：[/size][size=4] 1、期刊大量扩刊、增刊、增页造成的“无米下锅”[/size]
[size=4] 近年来，由于国家放宽了期刊扩刊、增刊、增页的控制，使得一些期刊迅速扩刊，从而造成了“无米下锅”、“滥竽充数”和“一稿多登”的局面。[/size]
[size=4] 2002年以后，不少期刊闻风而动，不断有一些科技类期刊由季刊向双月刊迈进，双月刊改为月刊，月刊改为半月刊，一时间扩刊之风盛行。而国家新闻出版局每年审批两次增刊，也为一些想发表论文无门的作者打开了“发表论文”的大门。还有一些科技期刊在扩刊和增刊无果的情况下，干脆增页，一期期刊都印到了500个页码，有些期刊比书还要厚。让读者都分不清是书籍还是期刊了。[/size]
[size=4] 2、编辑工作的不严謹、不到位[/size]
[size=4] 随着科技期刊刊期的不断扩张和期刊内函的急剧膨胀，有些期刊的编辑部建设严重滞后，编辑人员严重不足，编辑人员的思维还处于滞后的状态，存在有一丝“等米下锅”的想法，因而在编辑工作中时常处于“来什么稿登什么文章”的做法，稿子不够了现场“凑合”，甚至把一些会议录、其他期刊上已经刊出的文章采取“炒冷饭”的作法刊出。同时，把一些本来可登可不登的稿件只要你给钱就刊出去了。这种做法不但是编辑的“懒惰”思想在作怪，说实在些就是编辑工作的不到位。还有些编辑对科技期刊工作中科学传播作用和重要性认识不足，没有形成严謹的科学理念和严謹的编辑工作作风。 [/size]
[size=4] 3、审稿的不严肃[/size]
[size=4] 现在一些科技期刊的编委大都是聘请一些在本行业有影响的专家、学者担任编委和审稿人，有些编辑部为了省时、省事、省经费，让一些编委直接推荐一部分稿件，因而不用付审稿费，不用安排审稿，这就造成了一些编委过渡推荐自己研究生或学生的论文，甚至是熟人、同学的论文，从而形成了一系列的所谓论文。同时有些编辑怕麻烦，只要有编委签名的稿件，一律“照登不误”，从而直接造成了部分“垃圾论文”的形成。[/size]
[size=4] 4、版面费在作怪[/size]
[size=4] 大家都知道，现在的学术期刊都在收取所谓的“版面费”，至于“版面费”该不该收，收多收少的标准及由此而产生的问题，不是本文要讨论的问题。我只是强调，版面费收取与录用的微妙关系，将直接导致“垃圾论文”的大量涌现，从某种程度上说，“垃圾论文”的出现与“版面费”的收取存在很大的相关性。[/size]
[size=4] 我和我的朋友有一种设想，只要国家有朝一日规定研究生和评职称不与论文的发表与否挂勾了，科技期刊就不会刊出那么多“垃圾论文”了，科技期刊也就不会那么厚重了。如果有朝一日国家规定学术期刊不允许收取“发表费”了，在我国有一半的学术期刊将“难以为济”。[/size]
[size=4] 那时的“垃圾论文”肯定会少之又少！[/size]
唉，但是论文确实难发啊，想做点自己的东西真的不容易，我现在正愁着呢 en ,实验结果啊。。。
页:
[1]
