【讨论】使用破解潜规则
不懂得保护资源的CRACKER是破解式文检最大的敌人。是现代文检的悲剧产儿。1.不破坏性转帖：
（1）不转他人的资源帖；
（2）个人原创的尽量不转，除非海量破解（但也转帖不大于2个论坛，发不同密码，并适当加密控制扩散范围）
2.不重复破解：
不发什么老入口新密码，除非原有密码失效，或密码极其稀少不易破解。
3.不轻易验证：
获得的他人的入口，只有在使用时才去验证。可以减少使用密码的频率。
4.尽量隐身破解与使用：
关于黄祸论与中美知识产权纠纷，我不想多说什么。还是尽量隐身吧！
5.不海量发密码
6.不向不熟悉的人及不遵守以上规则的人传授破解。
关于文检的方向：
1.阳光检索概念：源自DXY与EMUCH，顾名思义，当然是合理合法地进行文检。作为研究人员，以阳光检索来获取知识，是最简单、有效、最省时。你所要学习的只是需要找到全文链接，甚至连代理都不用明白，在各大学术论坛发个求助帖，相信论坛的朋友都会热心帮助。 这是文检的基础。也是大众化的文检。
2.破解式文检：
我认为破解式文检是文检的另外一个方向，我不单纯反对，但需要论坛引导与控制。
（1）会员角度：破解式文检的终级是“黑客式文检”，是很费时间精力，如同我在第一部分提到的种种弊端，我希望大多数还没有开始CRACKER的朋友自此止步，对你个人的研究会更有利。如果起步了，还想要发展，那就不应该停留在CRACKER的水平。我说黑客式文检，并不主张一味入侵人家的服务器,为达到一时目的不择手段。而是多掌握几种“技术”权衡应用，以最小暴力，最佳隐身，来达到目的，要利用HACKER的技术来消除CRACKER的种种不利影响，更有效隐身，更有效保护资源.
（2）论坛管理角度：曾与多位各论坛的高级会员版主有所接触。大家一致认为：目前暴力破解包括注入过度泛溢，无不表示一种忧虑（资源的消亡、知识产权纠纷的不利形象、引发潜在的敌视）。所以在以这种文检为方向时，就必须要限制，精英化。对爱好破解的会员要引导其遵守游戏规则，品德是放在第一位的,在大多数时间应宽容接纳，但慎重发展进入论坛核心
[[i] 本帖最后由 dry811224 于 2008-3-31 16:19 编辑 [/i]] [s:62] [s:62] 支持！ [s:60] 支持支持 [s:61] [s:63] [s:63] ding 学习了 [s:63] [s:63] 虽是转帖，值得重申！
[url]http://www.baidu.com/s?wd=%B2%BB%B6%AE%B5%C3%B1%A3%BB%A4%D7%CA%D4%B4%B5%C4CRACKER%CA%C7%C6%C6%BD%E2%CA%BD%CE%C4%BC%EC%D7%EE%B4%F3%B5%C4%B5%D0%C8%CB&cl=3[/url] [s:62] [s:62] [s:62] 学习技术是一方面，同时要遵守内部的规定
在追求黑客技术的同时也要具有一定的黑客精神，这是现在多数黑客安全技术论坛首先要求的
页:
[1]
