（原创）用现代化的思维方式精简中药
学中医的知道，中药的多味药物具有协同作用，而且多种中药成分之间的协同更能提高药效。中医称之为“君、臣、佐、使” 。但是，传统的中医理论正在面临严峻的挑战。其实，客观地说，中医只能说是一门经验科学。中医的很多处方是不是“最佳”或者说最合理，也可以说是“仁者见仁，智者见智”。如何精简重要的的处方，优化重要的处方，不同的人有不同的看法。目前，打着中药现代化的旗号，在很多时候，人们以西医的思维方式去研究中药。随着研究的深入，人们发现从单一活性成分或者单一药物作用靶点的角度出发的思维方式难以合理的解释中药的药理行为。以系统论的观点研究中药正成为一种趋势。也就是说，中药的处方中的有效成分是多样的，这些有效的成分的作用靶点也是多样的，他们形成一个复杂的系统。
那么，在这种情况下如何做中药现代化呢？
本人的想法是
在中药现代化的过程中，尽管寻找单体化合物作药或者做苗头化合物具有非常重要的意义。但是，以多种有效成分给药仍然是中药的主流。我们需要做的是如何去除中药的无效成分，保留具有协同作用的多种药效成分。当然，要做到这一点确实是一件十分棘手的。随着生命科学的发展，现在可以乐观地说，这个问题的解决为期不远了！因为很多疾病都涉及其分子水平的信号通路，参与这个信号通路的各个蛋白（或者酶）分子的表达都牵涉相关的功能基因，因此建立基于目的基因的信号通路的药物筛选模型（见本人的另一个帖子[url]http://forum.e2002.com/read.php?tid=188136[/url]），可以方便的筛选出作用于这一信号通路的各个成分，进而筛选出具有协同作用的各个成分，去除中药中的无效成分，得到理想的药物。
以上是个人的一点不成熟的想法，请大家指正 好，说的好，支持原创。 原创贴，强顶一下！
[s:90] [s:90] [s:90] 去除中药的无效成分，保留具有协同作用的多种药效成分
感觉是在和西药靠拢
中药西化，还是中西结合？ 感觉是在和西药靠拢
中药西化，还是中西结合？
我不同意西化的观点，“去粗取精”毛主席也说过！
我的想法是尽可能运用现代生命科学技术，保留中药处方中的必要药物（涉及中药的组方），而对于一味药物如何发现并保留其中的有效成分。 支持一下 [s:90] [s:90]
页:
[1]
