找一个支点，启动传统医药的现代化之路（原创）
当下，关于传统医学的各种说法，对传统医学的质疑，已经非常多见，“取消中医”网络签名活动最近闹得沸沸扬扬。不少非传统医学的人都在发表自己的看法，而真正学传统医学的人无论在社会还是在论坛发言不多，作为传统医学的最知情者，他们为啥要沉默不语？传统医学的现代化之路究竟要不要走？如何走？是一个必须回答的问题。这个问题该由谁来回答？
我总觉得，传统医药的从业者责无旁贷，其他专业的人的回答和判断都很可能有失偏颇。归根到底，人们对传统医学的质疑，或者说看法上的偏差，是因为他们对传统医学不熟悉，不了解。而客观地说，传统医学的理论是一个经验性的系统论，传统医学也只是一门经验科学。随着科学技术的发展，人类对自身的了解也越来越深入，因此，很多微观领域的东西称为被广为接受，并被当作一种潜意识的标准，用于判定一些事物的水平，判定事物的科学性。当把这些标准用于中医（或者说传统医学时）就留下了很多难以解释的疑问，进而导致很多对传统医学的质疑与争论。
面对质疑，传统医学有两个让人们重新相信自己的方式。1.完善中医理论，加强宣传，让人们广泛认识传统医学。2. 顺应潮流，找到突破口，从微观世界来解释传统医学。比较这两种放式，非常明显，第二种方式更符合时代潮流，所以，才有了所谓的“中药”现代化，但是，传统医学的内涵远远不止于中药，传统医学在很多疾病诊断和治疗的方法学上也有自己独到的东西（针灸，把脉等），如何合理的解释这些东西，挖掘其机理仍然有大量的工作需要做，但是，非常遗憾的是这个工作是一个复杂而系统的工程，一时还没有很好的研究策略，需要找到一个突破口作为支点，来启动传统医学现代化之路，当然，这需要很多人的智慧，希望大家能积极发言，我们共同寻找这个支点。
首先，我谈一谈自己的一点想法，要找到突破口，首先就的整个西医玩不了的地盘作为切入点，比如，“上火”，西医就没有太好的办法，说是口腔溃疡等，一般的给与维生素B2, 疗效也不理想，而中医却信手拈来，有很多药可以治之。那么，中医的这些药物到底有哪些共同点？给药前后在人体的变化有哪些？如何在制作上火动物模型？是哪些成分在其治疗作用？等等，这些问题都需要深入研究，而这些问题的解决，无疑将会是一个起点。
以上纯属个人想法，欢迎指正 这么好的原创帖，兄弟真是才高八斗，呵呵！
现在中医好像受西医冲击太大，难以融入国际环境，特别是文化差异所导致的观念差异。国外人总是用质疑的眼光看中医，中医自己呢，始终没有强有力的声音，在坚持走自己的特色道路还是选择逐渐西化上犹疑不定，没有让人耳目一新的东西出现。所以总是在夹缝中生存。关键的是，现在中医慢慢已经不适和目前的游戏规则，搞研究发不了高水平文章，搞产业经济利润又在缩水，感觉中医在迷失方向中。。。 咋就没人回呢？ 与j管交流了一下，他认为需要一些具体的实例，论证本人以上的想法，诚然，如果有例子能证明很好说明传统医药的现代化之路，那传统医药现代化可能就不是现在这种局面。也用不着我在这里写下以上的文字。同时，如果我本人能实在的作出一两个例子来，那我可能就不是现在这个样子，呵呵。
很多东西，在研究的初期只能是一种思想，需要进一步的研究去发展，如果能自己提出思想，在证明之，将会是一项非常漂亮的工作，估计早就发到sci期刊去了，呵呵。
现在，在论坛的兄弟，都是属于思维活跃，但是在科研选题，立项不能自己作主的居多，所以难以作出实例证明自己的一种刚处于萌芽状态的思想，也正因为这样，才将自己的思想提出来，与大家切磋交流，相互提高。 非主流美女领袖网游《新海盗王 》即将内测，为90后非主流MM们提供了展现非一般自我的亮丽舞台，是一款完全为非主流网游MM们量身定做的个性网游！
[url]http://bbs.moliyo.com/forumdisplay.php?fid=348[/url] 直肠癌 | 结肠癌 - 刘氏中医专家治疗方案
[url]http://www.tcmedicine.com[/url]
直肠癌|结肠癌 中草药新配方 + 显著效果
传统中医理论认为现代医学所谓的直肠癌|结肠癌和古代医学中的藏毒下血症为同一病症，我们在研究历代医学书藉和多年临床实践的基础上研究出一整套针对直肠癌和结肠癌病情的有效治疗方案。从长期临床治疗中研究出对于肠癌患者有理想治疗效果的天然纯中草药。一般在七十二天内使患者得到理想的治疗效果。
页:
[1]
