各公司液质离子源的介绍,下
[hide]Waters的离子源设计，偶觉得没有特别的可说的。（1）Zspray，就是喷针没有直对着采样锥孔，而是平行上移一段距离，根据电场的吸引，喷出的液体拐了一个“Z”型的弯，才到达锥孔。所以，理论上，抗污染性会比较高。
（2）整个离子源腔体的框架是加热的！所以，就像气流加热一样，可以迅速帮助液体气化变成离子。
（3）侵权后，痛定思痛，出了T-Wave离子传输透镜。这个T-Wave是一系列平行板，T-Wave离子导引技术采用一系列的镀金透镜板，以阶梯电压的方式操作在射频方式下。
但缺点是，T-Wave直接焊接在印刷电路板上，这使它非常难清洗，在离子传输系统中应用T-Wave，T-Wave非常接近于离子源，容易污染，本身要求常清洗，但清洗时非常容易损害电路板。小心为妙！
4）真空技术跟Finnigan、安捷伦的差不多，都是从离子源～离子传输区～分析区，抽速依次增大。质谱届也就AB是离子源区真空最大。
值得一提的是，Waters的设计是英国曼彻斯特的设计，曼彻斯特有一个质谱产业基地。Finnigan收购了当年VG在曼彻斯特的工厂，这个工厂刚好生产气质联用仪（后来演变成Finnigan的DSQ四极杆气质联用仪），和液质联用仪（后来演变成Finnigan的MSQ单级四极杆液质联用仪）。
所以，MSQ的设计是和Waters的很像的啊。
每个公司都有抗污染的设计
比如AB的帘气（Crutain gas）、安捷伦的反吹气、Finnigan的美国工厂的吹扫气（Sweep gas）、Waters偶不记得有什么气体了，就Zspray本身吧、Finnigan的英国工厂的MSQ的Mspray和一个Cone Wash（锥清洗液体）。
所以，原则上说，没有谁比谁在抗污染方面更好的说法。
说仪器可以直接进缓冲盐的说法，都是销售们的夸大其词
因为可以抗污染，所以，每个公司的介绍中，都会专门有一张是进很“脏”的含缓冲盐的图，但可笑的是：一般只表明信号不衰减，没有谁会给我们看这时的质谱图！
因为：质谱真的真的非常不喜欢盐，盐会跟真正的样品形成盐簇离子，让你在质谱图上看到一系列没有任何意义的等间距的峰，这时，做样还有什么意义呢？
所以，大家不要听信公司销售的说法（哈哈，他们也没做过实验，都是把公司给他们的片子夸大其词了）。
盐是一定要除的，而最好的方法——就是过反相填料，比如：反相柱，或含反相填料的一些前处理装置
[[i] 本帖最后由 马之虎 于 2008-8-6 21:37 编辑 [/i]] 这末好的资源谁都想共享阿，多谢了[s:90][s:90] 已经下了上，想看下[biggrin] [biggrin]
页:
[1]
