鸭绿江学术资源论坛's Archiver

daniel333184 发表于 2007-12-14 12:15

再问柱层析

[b][size=5]小弟我要问的是[/size][/b]
[b][size=5]假如有份粗品,有两个点靠的比较近,TLC产物点在RF=0。4左右了,于是选择如下条件过拄:[/size][/b]
[b][size=5][/size][/b]
[b][size=5]1。粗品30倍硅胶装拄[/size][/b]
[b][size=5]2。TLC展开剂稀释一半当洗脱剂[/size][/b]
[b][size=5][/size][/b]
[b][size=5][/size][/b]
[b][size=5]结果发现两点分离的不是很开,如果是各位大大的经验,你们会怎么应付呢?会增加硅胶装住量还是TLC的展开剂极性进一步降低?或还是?。。。。[/size][/b]

kl128 发表于 2007-12-14 13:13

展开剂极性进一步降低! 好

硅胶量大损失产物!

summerrain 发表于 2007-12-14 21:40

同意ls的。

[s:81]

chenwei6669 发表于 2007-12-14 23:58

同意kl128兄弟
另外兄弟在换瓶子时候最好10ml换一个

daniel333184 发表于 2007-12-15 00:26

xiexie各位大大啊

gcliao 发表于 2007-12-31 22:40

不知到楼主过的是加压柱,减压柱,还是常压柱?

分离效果不仅仅和展开剂的极性有关,和硅胶的粒径大小、装柱是否填实也有很大的关系;一般减压柱较快但分离效果较差,常压柱费时分离效果较好,而加压的柱一般来说省时而且分离效果较好。

至于选择何种柱,和实验实及个人的习惯有关,和待分物的难易程度也有关。

如果楼主用的是加压柱,我看洗脱剂的极性基本差不多,再小的话会类似“托尾”,这两个本来就相隔较近的点前后有可能会交叉,而且极性小,硅胶的吸附量会增大,会降低收率的。

nizeming 发表于 2008-1-10 08:20

学习中,谢谢。

yangqin1976 发表于 2008-1-10 17:56

既然两个点极性相近,最好用梯度来洗脱。Rf=0。4我觉得极性大了点哦。

柱子建议短而且粗。

xianghui0119 发表于 2008-1-10 21:53

用闪式过柱法,主点的Rf=0.2-0.3,粒度300目
或是用梯度洗脱,最好是你的展开剂在找找

sanyanliangyu 发表于 2008-9-2 20:25

想请问你展开剂怎样稀释一倍的?

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.