分享我的科研教训 【超好，转】
不足之一：高档次文献吃的不深。文献阅读数目不足（精读不到 30 篇，泛读不到 200 篇），理解不透（目前课题研究的真正
现状、存在问题、不足），造成对目前的发展趋势模糊，造成做实验时的方向不清，给实
验方案设计及安排带来被动。另外对于课题（交叉学科）牵涉的专题知识没有恶补，专著
也看得比较少，讨论实验设计时肚子没太多墨水。
不足之二：实验设计及分析存在边丢边捡的现象。
做实验前没有进行预实验，（实验目的及意义，预想实验会出现什么结果，进而如何继续
开展工作）每次实验结果不能保证都能认真细致分析，很多时候是粗略分析结果就开始下
个环节实验，没能做到稳打稳扎，给写论文（大/小）带来很大被动。
不足之三：与老板交流不够。
没能保持密切的关系，可能自己比较贫清高 现在的导师都叫老板，你要毕业，你要发文
章， 很多时候都是老板一句话就决定的，所以和老板关系要铁阿，吩咐的事赶紧做好，多干活
是对的，目的就是学到东西早日走人。
不足之四：对发文章重视不够。
目前拿的出手文章太少，有些遗憾，只能以后弥补，作科研看你什么，还是看你的文章质
量档次数量，以前做实验出了些好结果，没经验，没危机感，没系统整理，分析研究讨论，
结果老外发到前面了(Nature Material2004)，其实我们的结果还好些，但是现在再发困难
了，作科研真是矛盾，既要讲究你追我赶又要追求全面普适。不过还好，起码自己是清白
的，没有涉及造假和一稿多投。
不足之五：讨论和请教重视不够。
现在这个时代闭门造车真的不行啦
讨论和请教非常重要
首先 课题组的讨论是必要的 大家一起进步嘛 要作个好的合作者
其次 注意和院系的牛人多交流 你会提高很快 说不定有好的 idea
再次 和国际上相关领域的牛教授多 email 请教，老外一般比较 kind
还有 就是多和我们的 emuch 论坛等 Internet 上的牛人交流
总之 通过全方位多手段的交流达到提高自己科研水准的目的
反省这些，希望今后能重视不足，不断提高。
页:
[1]
