鸭绿江学术资源论坛 » 【检索知识】 » 【分享】【原创】sd权限验证和合理使用个人见解

icewater 发表于 2005-3-16 17:08

【分享】【原创】sd权限验证和合理使用个人见解

**** Hidden Message *****

[[i] 本帖最后由 dry811224 于 2008-5-7 14:34 编辑 [/i]]

danzhuye 发表于 2005-5-9 19:54

不错，支持兄弟！

飞翔999 发表于 2005-5-9 22:39

这个验证方法确实不错，我就用这个方法成功地下载了95年前的论文文献

powerpc 发表于 2005-6-30 20:23

很好，不过有一点提醒注意：
验证字符为：subscription from Volume 1
的1后面必须留一个空格。

yxzxs 发表于 2005-6-30 23:36

文献级验正不就行了吗，什么95后代理，95年前代理，全是虎人的，也许有个代理2005年的文章不能下，反而1900年的文章可以下，因为学校订购的权限不同而已，所以不要盲目的相信什么95前代理

sd正确的使用，应该是在文献级验正已确定有权限代理的情况下，挂上代理，下载完毕后，移出代理，在此过程中，一共只用到2-3次。那些提倡一开始挂代理（经过验证的），进入sd后去除代理后再下文献，完全是误导，去除代理后流量还是算在代理头上的

不知道楼主说的是什么情况，像这样传播知识的帖子，个人认为还是不加密为好。

xxsbwpc 发表于 2006-2-10 02:49

huaiyi ya!

skysnow 发表于 2006-2-24 04:00

先收藏，威望够了在看

zxl102623 发表于 2006-2-25 03:59

谢谢啊

yaohua009 发表于 2006-3-4 00:14

先收藏，威望够了在看

honeywasp 发表于 2006-3-4 20:51

这个验证方法确实不错

alexkuang 发表于 2006-3-5 11:02

希望楼主的经验管用

lingyucq 发表于 2006-3-9 20:01

不错，支持兄弟

dlighted 发表于 2006-3-9 20:19

不错，支持！！！

zeus-zeus 发表于 2006-3-12 09:59

没威望，看不了啊

viovilla 发表于 2006-3-12 22:01

非常赞同4楼的见解！

hysjwyw123 发表于 2006-3-13 10:31

我认为4楼的见解有道理些。这样的内容最好不要威望值。

zxl102623 发表于 2006-3-15 10:57

没威望，看不了啊

lateduck 发表于 2006-3-15 11:44

老是看不到没啥意思！

chenlin_xy 发表于 2006-3-15 17:24

[quote][b]引用第4楼[i]yxzxs[/i]于[i]2005-06-30 23:36[/i]发表的“”[/b]:
那些提倡一开始挂代理（经过验证的），进入sd后去除代理后再下文献，完全是误导，去除代理后流量还是算在代理头上的。[/quote][size=4][color=orangered]这种说法，ou赞成，用SD代理进入下载全文，因为只要不关闭IE，去了代理也能下全文，主要是在cookie里已留有标记，关闭IE或删除cookie，下载全文的权限也随之终结^_^[/color][/size]

myemail-1979 发表于 2006-3-17 23:52

[quote][b]引用第8楼[i]yaohua009[/i]于[i]2006-03-04 00:14[/i]发表的“”[/b]:
先收藏，威望够了在看[/quote]

heavenknow 发表于 2006-12-10 18:05

xuexi yixia

查看完整版本: 【分享】【原创】sd权限验证和合理使用个人见解