诺贝尔奖获得者全书【1920】【化学奖】
【获奖类别】化学奖【获奖年代】1920年
【获得情况】瓦尔特·能斯脱(Walther Hermann Nernst )
[img]http://nobelprize.org/chemistry/laureates/1920/nernst.jpg[/img]
瓦尔特·能斯脱(Walther Hermann Nernst )
1864年6月25日生于西普鲁士的布利森
1941年11月18日死于巴特穆斯考。
【获奖理由】从事电化学和热动力学研究,根据对低温现象的研究，得出了热力学第三定律.
【研究成果】 能斯特的研究主要在热力学方面。1889年，他提出溶解压假说，从热力学导出于电极势与溶液浓度的关系式，即电化学中著名的能斯特方程。同年，还引入溶度积这个重要概念，用来解释沉淀反应。他用量子理论的观点研究低温下固体的比热；提出光化学的“原子链式反应”理论。1906年，根据对低温现象的研究，得出了热力学第三定律，人们称之为“能斯特热定理”，这个定理有效地解决了计算平衡常数问题和许多工业生产难题。因此获得了1920年诺贝尔化学奖金。此外，还研制出含氧化锆及其它氧化物发光剂的白炽电灯；设计出用指示剂测定介电常数、离子水化度和酸碱度的方法；发展了分解和接触电势、钯电极性状和神经刺激理论。
【获奖感言】
热力学四大定律
18世纪，卡诺等科学家发现在诸如机车、人体、太阳系和宇宙等系统中，从能量转变成“功”的四大定律。没有这四大定律的知识，很多工程技术和发明就不会诞生。
热力学的四大定律简述如下：
热力学第零定律——如果两个热力学系统中的每一个都与第三个热力学系统处于热平衡(温度相同)，则它们彼此也必定处于热平衡。
热力学第一定律——能量守恒定律在热学形式的表现。
热力学第二定律——力学能可全部转换成热能， 但是热能却不能以有限次的实验操作全部转换成功 (热机不可得)。
热力学第三定律——绝对零度不可达到但可以无限趋近。
法国物理学家卡诺（Nicolas Leonard Sadi Carnot,1796～1823）(图1)生于巴黎。其父L.卡诺是法国有名的数学家、将军和政治活动家，学术上很有造诣，对卡诺的影响很大。
卡诺身处蒸汽机迅速发展、广泛应用的时代，他看到从国外进口的尤其是英国制造的蒸汽机，性能远远超过自己国家生产的，便决心从事热机效率问题的研究。他独辟蹊径，从理论的高度上对热机的工作原理进行研究，以期得到普遍性的规律；1824年他发表了名著《谈谈火的动力和能发动这种动力的机器》，书中写道：“为了以最普遍的形式来考虑热产生运动的原理，就必须撇开任何的机构或任何特殊的工作介质来进行考虑，就必须不仅建立蒸汽机原理，而且建立所有假想的热机的原理，不论在这种热机里用的是什么工作介质，也不论以什么方法来运转它们。”
卡诺出色地运用了理想模型的研究方法，以他富于创造性的想象力，精心构思了理想化的热机——后称卡诺可逆热机（卡诺热机），提出了作为热力学重要理论基础的卡诺循环和卡诺定理，从理论上解决了提高热机效率的根本途径。
[img]http://www.ihep.ac.cn/kejiyuandi/news/10-faxian/new_pa4.jpg[/img]
图1
[img]http://www.ihep.ac.cn/kejiyuandi/news/10-faxian/carnot2.gif[/img]
图2
卡诺在这篇论文中指出了热机工作过程中最本质的东西：热机必须工作于两个热源之间，才能将高温热源的热量不断地转化为有用的机械功；明确了“热的动力与用来实现动力的介质无关，动力的量仅由最终影响热素传递的物体之间的温度来确定”，指明了循环工作热机的效率有一极限值，而按可逆卡诺循环工作的热机所产生的效率最高。实际上卡诺的理论已经深含了热力学第二定律的基本思想，但由于受到热质说的束缚，使他当时未能完全探究到问题的底蕴。
1832年8月24日卡诺因染霍乱症在巴黎逝世，年仅36岁。按照当明的防疫条例，霍乱病者的遗物一律付之一炬。卡诺生前所写的大量手稿被烧毁，幸得他的弟弟将他的小部分手稿保留了下来，其中有一篇是仅有21页纸的论文----《关于适合于表示水蒸汽的动力的公式的研究》，其余内容是卡诺在1824-1826年间写下的23篇论文。
后来，卡诺的学术地位随着热功当量的发现，热力学第一定律、能量守恒与转化定律及热力学第二定律相继被揭示的过程慢慢形成了。
热力学第一定律与能量守恒定律有着极其密切的关系。
[img]http://www.ihep.ac.cn/kejiyuandi/news/10-faxian/MayerJulius.jpg[/img]
图3
[img]http://www.ihep.ac.cn/kejiyuandi/news/10-faxian/Joule.jpg[/img]
图4
[img]http://www.ihep.ac.cn/kejiyuandi/news/10-faxian/MayerJulius.jpg[/img]
图5
德国物理学家、医生迈尔（Julius Robert Mayer，1814～1878）（图3）1840年2月到1841年2月作为船医远航到印度尼西亚。他从船员静脉血的颜色的不同，发现体力和体热来源于食物中所含的化学能，提出如果动物体能的输入同支出是平衡的，所有这些形式的能在量上就必定守恒。他由此受到启发，去探索热和机械功的关系。他将自己的发现写成《论力的量和质的测定》一文，但他的观点缺少精确的实验论证，论文没能发表（直到1881年他逝世后才发表）。迈尔很快觉察到了这篇论文的缺陷，并且发奋进一步学习数学和物理学。1842年他发表了《论无机性质的力》的论文，表述了物理、化学过程中各种力（能）的转化和守恒的思想。迈尔是历史上第一个提出能量守恒定律并计算出热功当量的人。但1842年发表的这篇科学杰作当时未受到重视。
以后英国杰出的物理学家焦耳（James Prescort Joule,1818～1889）（图4）、德国物理学家亥姆霍兹（Hermannvon Helmholtz,1821～1894）（图5）等人又各自独立地发现了能量守恒定律。
1843年8月21日焦耳在英国科学协会数理组会议上宣读了《论磁电的热效应及热的机械值》论文，强调了自然界的能是等量转换、不会消灭的，哪里消耗了机械能或电磁能，总在某些地方能得到相当的热。焦耳用了近40年的时间，不懈地钻研和测定了热功当量。他先后用不同的方法做了400多次实验，得出结论：热功当量是一个普适常量，与做功方式无关。他自己1878年与1849年的测验结果相同。后来公认值是427千克重·米每千卡。这说明了焦耳不愧为真正的实验大师。他的这一实验常数，为能量守恒与转换定律提供了无可置疑的证据。
1847年，亥姆霍兹（图5）发表《论力的守恒》，第一次系统地阐述了能量守恒原理，从理论上把力学中的能量守恒原理推广到热、光、电、磁、化学反应等过程，揭示其运动形式之间的统一性，它们不仅可以相互转化，而且在量上还有一种确定的关系。能量守恒与转化使物理学达到空前的综合与统一。
将能量守恒定律应用到热力学上，就是热力学第一定律。
热力学第二定律是在能量守恒定律建立之后，在探讨热力学的宏观过程中而得出的一个重要的结论。
1834年，卡诺去世两年后，卡诺的《谈谈火的动力和能发动这种动力的机器》才有了第一个认真的读者----克拉派隆（Benoit Paul Emile Clapeyron,1799-1864）（图6）。他比卡诺低几个年级。他在学院出版的杂志上发表了题为《论热的动力》的论文，用P－V曲线翻译了卡诺循环，但未引起学术界的注意。
[img]http://www.ihep.ac.cn/kejiyuandi/news/10-faxian/Clapeyron.jpg[/img]
图6
英国物理学家开尔文（Lord Kelvin，1824-1907）（图7）在法国学习时，偶尔读到克拉派隆的文章，才知道有卡诺的热机理论。然而，他找遍了各图书馆和书店，都无法找到卡诺的1824年论著。实际上，他根据克拉派隆介绍卡诺理论写的《建立在卡诺热动力理论基础上的绝对温标》一文在1848年发表。1849年，开尔文终于弄到一本他盼望已久的卡诺著作。1851年开尔文从热功转换的角度提出了热力学第二定律的另一种说法，不可能从单一热源取热，使之完全变为有用功而不产生其他影响；或不可能用无生命的机器把物质的任何部分冷至比周围最低温度还低，从而获得机械功。
[img]http://www.ihep.ac.cn/kejiyuandi/news/10-faxian/kelvin.gif[/img]
图7
德国物理学家克劳修斯（Rudolph Julius Emmanuel Clausius,1822-1888）（图8）一直没弄到卡诺原著，只是通过克拉派隆和开尔文的论文熟悉了卡诺理论。1850年克劳修斯从热量传递的方向性角度提出了热力学第二定律的表述：热量不可能自发地、不花任何代价地从低温物体传向高温物体，他还首先提出了熵的概念。
[img]http://www.ihep.ac.cn/kejiyuandi/news/10-faxian/Clausius2.jpg[/img]
图8
英国物理学家克拉克.麦克斯韦（James Clerk Maxwell，1831～1879）（图9）是经典电磁理论的奠基人。但他兴趣广泛，才智过人，不但是建立各种模型来类比不同物理现象的能手，更是运用数学工具来分析物理问题的大师。他在热力学领域中也做出了贡献。1859年他用统计方法导出了处于热平衡态中的气体分子的“麦克斯韦速率分布律”。
[img]http://www.ihep.ac.cn/kejiyuandi/news/10-faxian/maxwell.jpg[/img]
图9
1877年，奥地利物理学家玻尔兹曼（Ludwig Eduard Boltzmann，1844～1906）（图10）发现了宏观的熵与体系的热力学几率的关系。他在使科学界接受热力学理论、尤其是热力学第二定律方面立下了汗马功劳。
[img]http://www.ihep.ac.cn/kejiyuandi/news/10-faxian/boltzmann.jpg[/img]
图10
1906年，德国物理化学家能斯特（Walther Hermann Nernst,1864～1941）根据对低温现象的研究，得出了热力学第三定律，人们称之为“能斯特热定理”，有效地解决了计算平衡常数问题和许多工业生产难题，因此获得了1920年诺贝尔化学奖
德国物理学家普朗克(Max Karl Ernst Ludwig Planck, 1858～1947)（图11）是量子物理学的开创者和奠基人，他早期的研究领域主要是热力学，他的博士论文就是《论热力学的第二定律》。他在能斯特研究的基础上，利用统计理论指出：各种物质的完美晶体在绝对零度时熵为零。1911年普朗克也提出了对热力学第三定律的表述，即“与任何等温可逆过程相联系的熵变，随着温度的趋近于零而趋近于零”。
[img]http://www.ihep.ac.cn/kejiyuandi/news/10-faxian/planck.jpg[/img]
图11
通常是将热力学第一定律及第二定律作为热力学的基本定律，但有时增加能斯特定理当作第三定律，又有时将温度存在定律当作第零定律。
热力学第零定律用来作为进行体系测量的基本依据，其重要性在于它说明了温度的定义和温度的测量方法。表述如下：
1.可以通过使两个体系相接触，并观察这两个体系的性质是否发生变化而判断这两个体系是否已经达到平衡。
2.当外界条件不发生变化时，已经达成热平衡状态的体系，其内部的温度是均匀分布的，并具有确定不变的温度值。
3.一切互为平衡的体系具有相同的温度，所以，一个体系的温度可以通过另一个与之平衡的体系的温度来表达；或者也可以通过第三个体系的温度来表达。
【其它事件】
能斯特1905年任柏林大学教授。1925年起担任柏林大学原子物理研究院院长。1932年被选为伦敦皇家学会会员。由于纳粹政权的迫害，1933年退 职，在农村度过了他的晚年。
应特别一提的是，他曾以拒绝讲学等方式抗议希特勒法酌西斯暴政，并斥责“希特勒一伙是摧毁和阴抗人类文明的暴徒”。
研究文献原文存放：
《新热定律的理论与实验基础》
《物理化学》
能斯特 的讲演稿（Prize Lecture）已经上传到：
邮箱地址：[email]yljnoble@126.com[/email]
密码：yalvjiang
Walther Nernst – Banquet Speech
Walther Nernst's speech at the Nobel Banquet in Stockholm, December 10, 1921 (in German)
Eure K鰊igliche Hoheit!
Meine Damen und Herren!
Indem ich zun鋍hst Herrn Prof. Gullstrancl meinen tiefgefühlten Dank für die so sehr freundlichen Worte der Begrüssung und besonders auch für die freundliche Erw鋒nung meiner bescheidenen wissenschaftlichen Leistungen herzlich danke, bitte ich mir zu gestatten, meinerseits der alterwürdigen K鰊iglichen Akademie der Wissenschaften zu Stockholm zu gedenken. Freilich, ich würde mir unbescheiden und vermessen vorkommen, wenn ich es unternehmen wollte, einiges zum Ruhme dieser Akademie sagen zu wollen, die von jeher die führenden Naturforscher Schwedens zu ihren ordentlichen Mitgliedern gez鋒lt hat. Nur auf die kulturgeschichtliche Mission, zu der die schwedische Wissenschaftsakademie gegenw鋜tig, wie keine andere, berufen erscheint, m鯿hte ich mit einigen Worten eingehen, und ich glaube mich damit mit meinem Vorredner Herrn Anatole France in vollkommener 躡ereinstimmung zu befinden.
Wissenschaft und selbst Kunst sind nicht nationale Liebhabereien. Die Begriffen von Wahrheit und von Sch鰊heit sind allen Kulturv鰈kern gemeinsam und k鰊nen auf die Dauer durch keine politischen Differenzen willkürlich von einander getrennt werden. Zum stolzen Bau eines wissenschaftlichen Lehrgeb鋟des tragen fast immer Vertreter der verschiedensten Nationen bei, und wenn ich an ein Erlebnis der letzten Wochen anknüpfen darf, so m鯿hte ich mitteilen, dass wir in Berlin ganz kürzlich des hundertsten Geburtstages unseres unvergesslichen Helmholtz, in einer wissenschaftlichen Feier gedacht haben. Helmholtz schuf unter anderem den Augenspiegel, und diese Arbeit wurde, wie Ihnen allen bekannt ist, in gl鋘zendster Weise erweitert und vertieft gerade durch die Forschungen des Herrn Prof. Gullstrand. Und so finden wir es überall in den Naturwissenschaften wieder, dass bei der Bearbeitung eines Problemes sich Vertreter der verschiedenen Nationen gegenseitig abwechseln.
Wir alle wissen, dass gegenw鋜tig von einer harmonischen Zusammenarbeit der Wissenschaft im Kreise der verschiedenen V鰈ker nicht gesprochen werden kann. Dies ist ein bedauerlicher, ja, unwürdiger Zustand; denn die wissenschaftliche Forschung strebt nur nach der allen V鰈kern gleich erstrebenswerten Wahrheit und sollte daher über politischen K鋗pfen und Interessengegens鋞zen stehen. Dies sage ich nicht als ein Mitglied meines Volkes, sondern ich sage es lediglich als Jünger einer wissenschaftlichen Disziplin. Und ich glaube hoffen zu dürfen, dass 鋒nliche Auffassungen nirgends so vorherrschen, wie gerade in der schwedischen Wissenschaftsakademie, und auch gegenw鋜tig nirgends mit gleichem Erfolge gepflegt werden k鰊nen, wie seitens dieser erlauchten K鰎perschaft.
页:
[1]
