我本科是药学的，毕业后从事新药药理工作。现在遇到了瓶颈－－没有供筛选的化合物。科室的领导是个化学的外行，整天就做些黑糊糊的中药，水平低下，没办法做深入的研究。全科室的人就我一个有点化学基础，现在我想做天然产物的结构修饰，现在想问下各位高手，做这样的小合成技术门槛有多高？我的要求是能够合成出需要的结构，量足够用来做药理实验（主要是细胞层次），不知道遇到带危险性的反应几率有多大，就生怕会爆炸什么的。我的想法符合现实吗？

放心作好了  全国那么多药物化学的有几个是炸死的^_^
细胞应该要求量不是很大，能看得见基本就够了

天然产物的结构修饰是很困难的，并不是简单的小合成，因为天然产物的结构太过复杂，你合成经验太浅，容易出事。

我和你类似，
大胆做没关系，多查点资料，没几个反应会爆炸
再多看看HNMR，修饰不难，但要准确地结构确认有点难度，有时还要做 H 相关，C 相关

楼上说出了我的担忧啊
最该死的是上头领导
思想守旧　拒绝新技术　搞到下面的人员也很压抑

科室老板是个化学盲，现在热衷做中药开发，问题是，他的所谓开发根本就不做分离鉴定，成分研究。所做的药理研究也是简单的动物筛选，连细胞生化也不做。结果就是，他所做的“成果”根本就不被药学界承认，申请一大堆所谓专利，无人问津。我不想再按着老板老路走下去，但是按照目前状况，中药单体药效已经有很多研究报导，想再在这方面有发展不是太现实，复方难度太大，至少现在技术水平估计还很难研究出什么，我也不想赶这趟浑水，那么惟一可以做的只有结构修饰了。我的合成经验几乎就没有，就怕中途会出现什么事故，现在也只能做小剂量的试验，希望可以降低风险。没有人带，什么都要靠自己摸索。我也想往生化方面发展，无奈老板逢化学必反，我说你做药物想脱离化学想干什么？最可笑的是老板还十分固执，根本听不进别人说，还自我感觉良好，觉得自己水平很高，他手下的研究生做动物实验，那些中药提取物都馊了，还照喂不误，所谓的药物筛选，养了几百只老鼠，一组给一种中药，还不分高中低剂量，做出来结果１０种中药起码有６，７种是有效，你哪里见过这么高的成功率啊？做药效也只是做病理切片，还说什么诊断金标准，什么酶啊那些现在比较流行的，就说试剂有加错，做完可以改数据，信不过。拜托，病理那是临床诊断的金标准，主要是定性的，科研需要定量，恐怕勉为其难。生化指标，没兴趣；分子生物，不懂，也不感兴趣；药物化学，呵呵，中国那么多搞药化的，有什么用？有做出什么药来吗？那个姚院士，做到院士又怎么样？也不是没有做出新药来？－－－这样极品的人你去哪里找？我现在倒是十分压抑，前期药化没有做好，后面药理就是瞎胡闹，更头痛的是科室同事清一色学医出身，药物门外汉。
现在我是走着没有人带的路，说实话我也知道困难太大，还有点异想天开。但是再跟这样的老板混下去，只会浪费自己的光阴，各位，希望能给我实际的意见吧～～～
半求助，半发泄。。。

还是去进一步深造吧！
要不就换个地方。

不用担心啊

看了你的情况，我觉得你做天然产物的结构修饰的难度太大，原因如下：
１，天然产物的结构通常含有很多（反应）活性基团，如何保护其它基团，而修饰你想修饰的基团，在合成方面的难度就不小；２，你的药学、化学基础可能比较弱，要得到你所感兴趣的新天然产物需要很多相关知识和技术，比如，中药有效部位和成份的分离、结构鉴定，构效关系分析以及基于构效关系分析的药物设计等，你在这方面可能还要继续学习；3， 做天然产物的结构修饰发文章可能还可以，但是要做出成果（产品）可能难度非常大，如果科研经费没有充足的来源，估计你的科研之路可能会很艰难。4，从你介绍的情况可以推断，你们单位很多时候是做“新中药”，但是是初级的“煎煮物”研究，因此，单位可能不具备从事天然产物的结构修饰的相关设备和条件。
鉴于以上几点，我个人建议你，那就做中药现代化吧，重点做新的有效部位和成份就行，这样你只需要天然药物化学的相关知识，多一些难度不是很大的分离，提取，难度稍大的结构鉴定，而且，你这样做能充分利用单位的“煎煮物”研究的成果，容易出成绩，也容易得到领导的支持。