返回列表 发帖

[有奖活动四]中药面临出口危机,大家有什么看法!

目前,国内“取消中药”之声不绝于耳,同时欧盟也在“嚷嚷着”5年后对中药实施严格的进口管理,我国中医药行业正面临内外夹击的尴尬。
    目前,中国中药一直以食品、营养品、食品添加剂等名义对欧出口。这种出口形式风险很大,一旦欧盟海关从严管理,中药出口就会受影响。据了解,欧盟是世界上最大的植物药市场,年销售额达上百亿欧元,占世界植物药市场份额的40%以上。
  《欧盟传统草药法》规定,2011年4月之后,草药销售将受到严格管理,进口到欧盟的中药需证明在欧盟成员国应用达15年以上,同时证明在第三国(如中国)应用30年以上,才能正式注册,且中药的成分中只能包含植物和几种矿物。而我国中药一般包括植物药、动物药和矿物。
   门槛的提高势必造成出口额度的影响。有报告警示:“中药若不尽早在欧盟完成药品注册,2011年过渡期结束后就会被欧盟拒之门外。”
   那你对中药出口受限是怎么看的呢,我们应该从什么方面着手突破限制呢。希望大家群策群力各抒己见。有财富等奖励哦!

我个人觉得这是个系统的问题,也是有个裙带问题,牵涉到很多方面。归根究底还是中药标准化。没有规矩不成方圆。要让外国人接受中药,势必得从质量标准下手,用科学的数据去规范指标。让外国人有依可循。同时中药的机型上的突破也是关键,打破传统剂型的束缚,研发出更加直接有效达到病灶的剂型很中药。大限在2011年,时间不多了,同志们仍需加把劲,努力!努力啊!

TOP

我不是学药的,单很相信中药,转个帖子给大家:

   中国中药产业持续发展,已经成为国民经济和社会发展中一项具有较强发展优势和广阔市场前景的战略性产业。目前中国中药产业已经初步形成了具有一定规模、结构完整的产业体系,特别是近年来呈现出快速增长态势,是中国医药经济产业体系中的重要组成部分。相对化学制药以及其他产业,中药产业植根于中国深厚的传统文化,完全具有自主知识产权,具有独有的特色和优势,是中国具有国际比较优势的产业之一。

   中国具有世界上最丰富的天然药物资源。20世纪80年代全国中药材资源调查表明,中国拥有的中药资源种类为12807种,其中药用植物11146种,药用动物1581种,药用矿物80种;仅对320种常用植物类药材进行统计,总蕴藏量就达850万吨左右;1985年全国药材种植面积500万亩,常年栽培的药材达200余种;药材年收购量30-40万吨,其中野生药材占60%,家种药材占40%。十几年来,中药材生产与中药产业一道有了巨大发展,综合各产区的相关资料,目前全国药材种植总面积超过60万公顷,每年药材收购量已达100万吨,其中已有80%来自人工栽培生产。

   根据国家经贸委(现发改委)经济运行局统计数据,2002年我国中药企业(包括中成药工业企业和中药饮片工业企业)纳入统计口径的总计1150家。全年中药工业产值达732.23亿元,完成销售收入698.91亿元。中药行业工业总产值占全部医药行业工业总产值的比例,由上年的18.62%增加到29.08%。四年来中成药工业产值增长趋势逐年上升,2000 年较上年增长26.1%;2001年增长13.2%;2002 年增长33.86 %;四年平均产值增长率达17.4%。

   中药出口规模分析

   2003年,中国中药出口总值达到了7.12亿美元,同比增长6.11%。其中,中药材出口4.2亿美元,同比增长7.75%,占中药出口总值的59%;提取物出口1.81亿美元,增长5.18%,占总值的25.3%;中成药(含保健品,下同)出口1.12亿美元,增长1.75%,占总值的15.7%。2003年, 中国医药类商品(包括中药、西药、医疗器械、医用敷料等大类)的出口总值为79.99 亿美元, 中药所占的份额仅为8.9%。

   中药出口统计数据的准确性存在一定的争议,不同来源的数据往往有较大差异。按照中药(天然植物药)概念,经仔细核对近年来海关统计原始数据,并综合考虑各种误差因素,本文认为中药出口金额统计采用中国医药保健品进出口商会公布的数据是能够较为准确地反映中药出口真实状况的;至于中药出口的数量统计,姜、肉桂两商品不应全部列入中药出口范畴,在统计中药出口数量时应加以调整。调整后的中药出口数量为24万吨,其中中药材出口数量为20万吨。


官方专业肿瘤会诊机构


   根据以上数据,中药材出口数量约占中药材整体采收量的20%,中药出口总值约占中药工业产值的8%, 如剔除中药材以后计算,中药制品及提取物的出口约占中药工业产值的3%。中药出口规模增长的潜力仍然很大。

   中药出口商品结构分析

   1.中药材、植物提取物和中成药出口构成分析

   中药出口商品通常划分为中药材、植物提取物和中成药(含保健品,下同)三大类,2003年中药出口总值,三者的比重为59%、25.3%和15.7%,中药材占中药出口的最大份额,中成药所占比重较小,分析近5年的数据,中药出口商品构成没有大的变化。按照出口商品形态和国际市场用途,中药材和植物提取物属于天然植物药原料,中成药可以归为天然植物药制品,目前我国的中药出口以天然植物药原料为绝对主导,所占比例在80%以上,天然植物药制品的比例较小。

   2003年中药出口总值同比增长6.11%,其中中药材增长7.75%;提取物增长5.18%;中成药增长1.75%。中药出口整体增长速度不快,远低于中药产业的增长速度,其中中成药出口仍未脱离徘徊不前的状态。

   2.中药出口主要品种分析

   中药出口商品涉及到的品种粗略估计在1000种以上,因海关商品编号资源的限制,目前单列海关商品编号(包括子编号)的中药品种不足100个,这就使得大部分中药出口品种以归类的方式体现在海关统计中。考虑到海关商品编号单独列名的大都为历史形成的传统重要出口品种,据此做中药出口主要商品的分析还是有意义的。

   2003年出口金额排序前15位的品种(类),出口数量总计15万吨,总金额4.32亿美元,分别占整体的63%和61%(见附表)。排名前三位的实际都是商品类,内容包括了没有单列海关商品编号的品种的大部分。如果将这三类剔除,剩余13个品种的出口总数量是2.9万吨,占中药出口总量的12%;总金额1.22亿美元,占中药出口总值的17%。

   2003年中药主要出口品种中,人参出口总量达到2706吨,同比增长21%;出口总额达3118万美元,同比增长44%;平均单价增长19%。蜂王浆(粉)虽然受到欧盟禁止进口中国动物源性商品政策的影响,全年的出口总量仍高达865吨,相比历史同期最高水平的2002年增长12%,出口金额达1710万美元,增长2.5%。这显示了国际市场需求的稳定增长和中国在此类品种上的竞争优势。中成药类品种中,片仔癀以952万美元的出口额成为最大的单一品种,占中成药出口总值的8.5%,但出口数量与金额均较2002年下降25%左右。这表明中成药的出口仍主要依赖传统品种,且国际市场开拓乏力。中国植物提取物出口的兴起是在最近十年,所以海关商品编号中除麻黄提取物、甘草浸膏等几个品种外,均没有单列海关商品编号,这使得精确地定量分析植物提取物出口品种情况存在很大困难,根据行业内掌握的资料,目前中国植物提取物出口达到一定规模,并在国际竞争中有一定优势的主要品种有:甘草提取物、人参提取物、银杏叶提取物、茶叶提取物等。

   中药出口市场结构分析

   2003年中国中药出口覆盖到的国家和地区已达150个,其中对亚洲出口48552万美元,占中药出口总额的68.19%,同比增长5.71%;对北美洲出口10472万美元,增长3.64%;对欧洲出口9270万美元,增长12.58%;对非洲出口1049万美元,增长8.16%;对南美洲的出口出现下降,全年出口975万美元,下降了1.72%;对大洋洲出口889万美元,增长2.19%。

   在2003年十大出口对象国别和地区中,对第一大市场日本的出口总额达17176万美元,同比增长24.18%;对香港特区出口下降1.55%;对美国出口增长4.06%;对欧盟出口增长9.1%(其中对德国出口增长31.54%);对韩国出口下降5.62%;对越南出口增长21.48%;对台湾地区出口增长51.23%;对新加坡出口下降17.77%;对马来西亚出口增长2.32%;对印度出口下降20.23%。对十大市场出口总额为61650万美元,占整体出口的86.58%。如将中国的香港、台湾地区以及以华人为主的新加坡和马来西亚市场剔除,剩余六大市场占整体出口的比例为62.41%,即使只计算日本、美国、欧盟和韩国四大市场,占整体出口的比例仍达到57.1%。中国中药出口的市场集中度是相当高的。

   2002年与2003年两年期间,除台湾地区在2002年排在阿拉伯联合酋长国(1437万美元)之后,2003年跃居第7位外,十大市场的构成基本没有发生变化,特别是前五名连排序都未发生变化,说明这种市场结构是相对稳定的。各个市场内部对中药材、植物提取物和中成药的需求结构也是相对稳定的,中国中药材出口的最主要市场是日本、香港、欧盟和韩国;植物提取物出口的最主要市场是美国、日本、欧盟和韩国;中成药出口的最主要市场是香港、东南亚、日本和美国。香港是中国的一个特别行政区,历史上曾长期为中药出口的转口贸易港,随着中国内地改革开放的逐渐深入,近年来这种地位在逐年下降,但转口贸易仍在其中药贸易中占据相当比例。从这个意义上讲,中药出口的国际市场,应该以日本、美国、欧盟和韩国为重点。

   中药出口企业分析

   我国中药出口管理体制由于已经实行了较为彻底的改革,出口贸易已经形成了多元化,多层次,较为分散的经营格局。从事中药出口的企业主要以专业外贸(贸易)公司、有自营进出口权的中药(保健品)生产企业以及植物提取加工企业为主,中药类产品出口的方式主要是自营出口或(和)通过外贸公司出口。据2002年和2003年海关统计资料,涉及到中药出口业务的企业分别有2863家和2657家,平均每家企业年出口中药类产品25万美元左右。按照企业性质粗略划分,外贸(贸易)类公司约占总数的80-90%,中药(保健品)以及植物提取生产加工企业约占总数的10-20%。将上述企业按出口规模分组,两年的分布情况是基本一致的。其中年度出口金额在1000万美元以上的只有6、7家,占企业总数的0.2%~0.3%;年度出口金额在10万美元以下的是最大的群体,占企业总数的近50%;年度出口金额在100万美元以上的企业也只占总数的11%左右。这说明以中药出口为主业并形成一定规模优势的企业只是总体中很小的部分。(资料来源:海关总署统计数据)

TOP

《欧盟传统草药法》规定,2011年4月之后,草药销售将受到严格管理,进口到欧盟的中药需证明在欧盟成员国应用达15年以上,同时证明在第三国(如中国)应用30年以上,才能正式注册,且中药的成分中只能包含植物和几种矿物。而我国中药一般包括植物药、动物药和矿物。
上述的规定其实对我们来说并不是很严峻的 因为到2011年才要证明在该该国使用15年这个要求并不难,不过可能需要国家相关单位协调。
最严峻的问题是中国人研究中药这么多年,有几个像样的可以出口的提取物呢,看看德国,人家搞了一个银杏提取物 质量标准,现在已经是业界公认的标准了 ,中国人看了会不会脸红。中国目前作提取物出口的企业大多规模较小,而且大家搞的都是些同样的东西,毫无核心技术可言,这样的产品出口造成的直接后果是大家竞相压价,最后受益的还是老外。
  我们能不能静下心来做好一下提取物的基础性研究,也搞几个国际公认的提取物质量标准来,从技术角度来说毫无问题,但是会有企业这么作么?
  先说这么多了 期待大家共同讨论
  [s:1]

TOP

个人觉得首先应该尽快完善中药管理体制,明确中药资源管理主体,健全中药资源管理法规。
再者,科研和临床工作者需要改变自己工作传统的迫切任务就是要将中药的作用机理、物质基础、应用理论及新技术、新方法的应用等方面研究不断深入,要将传统优势与现代医学理论和高新科技结合,提高传统中成药生产各个环节的科技成分。加强中药的宣传力度,提高中药在人们心中的认可度。
三,只有按照国际认可的标准进行研究、开发、生产、管理和应用,让新型企业用新的管理经营方式去参与国际竞争,才是根本的出路。

TOP

中国需要有魄力的企业,首先表现在实力上,其次是表现在研发能力上,还有一点也很重要,即如何把自身的实力与已拥有的科研实力有效结合,即楼上所说的用新的管理经营方式去参与竞争是很必要的
中国目前的sci引用数已经据世界前列,可是在如何把科技转化成生产力方面国人似乎做的并不让人满意,至少是在药学领域,希望国内多一点务实的研究工作者,不是为了发文章而发文章 [s:1]

TOP

引用第3楼seth882006-12-18 12:56发表的:
最严峻的问题是中国人研究中药这么多年,有几个像样的可以出口的提取物呢,看看德国,人家搞了一个银杏提取物 质量标准,现在已经是业界公认的标准了 ,中国人看了会不会脸红。中国目前作提取物出口的企业大多规模较小,而且大家搞的都是些同样的东西,毫无核心技术可言,这样的产品出口造成的直接后果是大家竞相压价,最后受益的还是老外。
  我们能不能静下心来做好一下提取物的基础性研究,也搞几个国际公认的提取物质量标准来,从技术角度来说毫无问题,但是会有企业这么作么?
.......

说的可谓是一针见血!

草药存在的问题之一是它们包含的成分没有统一标准,而且常常含有很多种成分。早就有人就认为,中草药中的有些成分是化学合成药物,这与它们的治疗效果和严重的毒副反应都有关系。

这是以前一篇综述文献:E Ernst. Adulteration of Chinese herbal medicines with synthetic drugs: a systematic review. Journal of Internal Medicine 2002 252: 107-113

中草药里发现的掺假成分和其可能引起的问题
发现的掺假成分如下
Aminopyrine氨基比林  Caffeine咖啡因  Chlorzoxazone氯唑沙腙片  clobetasol proprionate丙酸氯倍他索 Diazepam安定  Diclofenac双氯芬
Dexamethasone地塞米松  ethoxybenzamide乙氧基苯甲酰胺
Fluoconolone acetonide  glibenclamide格列本脲
Hydrochlorothiazide双氢克尿塞  hydrocortisone 氢化可的松
Indomethacin消炎痛   mefenamic acid甲灭酸
Methylsalicylate甲基水杨酸盐  paracetamol (acetaminophen)扑热息痛
Phenacetin非那西汀  henytoin苯妥英  Prednisolone脱氢皮质醇   Sildenafil西地那非

中草药里掺假成分这不是秘密,谁都知道
国人作假的本事太强,殊不知搬起石头砸的是自己的脚。。

从什么方面着手突破限制中药出口的限制呢:
我觉得
1  首要的问题就是建立起真正的中药的标准体系。中药的标准体系嚷了多年了,也一直在做,还需要加快步伐!
2  抛却掺假的旧习。英国一份对11种草药膏的研究表明,有8种含有地塞米松,浓度高达每克药膏1.5 mg。[Bandolier: Adulterated Chinese herbal medicines] 这些事情发生在我们身边好多,中药生产的管理需要加严加严!  一点马虎都来不得,长痛不如短痛。
3  对中药的基础研究还需要加大投入。生药学的学生对这一点是最有发言权的吧。
4  药厂是所有药物的源头。加大治理力度,建立起有效的巡查制度以及医院、药厂互动报警体系等等。
[fly]流水下滩非有意,白云出岫本无心[/fly]

TOP

我不懂中药,也不懂这些什么法规什么的。我家有几个中医,虽然一般的东西我不信他们,但是有些情况下确实相当有用。作为国宝,中药不能发扬光大我觉得问题主要出在中药和现代医学的结合太被动了。现在中医的研究生们做的完全不是中医的课题。
好好的研究一下中医的基础理论,药理等,用现代医学的东西来支撑它,解释它。我们都不希望有一天中医消亡,但是它确实在走向消亡。
中西医结合的医生不要就是拿着中药当西药用的西医!!
我支持中医,可惜无力帮助它!
[glow=255,red,6]>>快乐应助<<[/glow]

TOP

个人以为这未必是坏事。
近几十年来对中药材的应用几乎把几千年的资源消耗的差不多了,再这样下去,过不多久,不用外行人喊消灭中医药,中医药自己就消亡了,因为到那时已经无中药可用了。
目前我国中药出口绝大部分是中药材,科技含量高的产品能卖出去的几乎没有。我们出口原药材,有时国内好几个企业都卖相同的品种,互相压价,恶性竞争,最终让国外的企业渔利,他们再加工成洋中药卖给我们,利润就成百倍的上升,银杏叶就是一个很好的例子(银杏叶资源90%在中国,我就纳闷了,中国这么多垄断企业,对中药材咋就不搞搞垄断策略呢)。再如日本,90%的中药材是靠从我国进口,他们买我们的甘草,对外观、颜色、长短、粗细都有严格的要求,想想我就生气,怎么就有人那么贱,非卖人家不可吗?
日本汽车的出口策略是好的卖到欧美,中等的在本国销售,最差的才卖到中国。
而我们的药材出口则是上等药材都出口了,国内企业只能用质量比较差的。
且中药资源日益贫乏,很多名贵的中药材都濒临灭绝。
在这种形式下,即使欧盟不对我们的出口提高门槛,我们自己也应该清醒一些,中药的生产应以满足国内用药为前提,保证我们中国人都能用上优质的产品,而不是绞尽脑汁去讨好别人。
对中药材资源加以合理保护,对出口加以限制,把眼光放远一些,别老盯着眼前的那一丁点利益。

TOP

我国中药的应用虽然有悠久的历史,但由于中成药的生产缺乏规范,中药的有效成分难以定性定量。中药能治病,特别是对一些慢性病、疑难病有着西药难以达到的效果,这是世人都知道的事实。但中药为什么能治病就不容易说不清楚了。中药里面到底含有哪些成分?中药复方制剂中到底是哪种成分起主要作用?配伍后产生了什么协同的效果?这正是西方人非得刨根问底的内容,尤其是中药配方中有很多是"祖传秘方",往往是在家庭式小作坊里制成的,这在国际上是难以获得认可的。所以,中药的出口常常就因为"身份不明"而受到阻挠,成为了中成药生产企业的一块心病。
中药走向世界可以选择三条路:第一条是走中医和中药结合的路。因为严格意义上的中药是辨证治疗的,表现为临床实践中整体观念、辨证论治、个体化治疗等特点。但是这种方法在全世界传授是很困难的,因为中医药学是一个复杂体系,与现代医学注重标准、标准化建设,如病名标准、诊断标准、疗效标准、新药标准等有很大的差异,难以与西方医学界沟通。
第二条路是使中药市场化、商品化。也就是将中药以现代化的生产技术制成成药,成为量化的中成药,易于让世人所接受。
第三条路是从中药中提取出单一活性成分,进一步研究它的化学结构和并进行量化,或进行结构改造,也就是以西药的形式走出国际市场。
还可以开展中药指纹图谱研究、在主产地建立中药材GAP种植基地、用现代化的加工提取工艺来生产中成药制剂等。

TOP

我觉得很大程度上可能和人的观念有关系。我接触过的许多中医药工作者依然抱着传统中医理论,而且在一定程度上排斥现代科学理论。我在这并不想讨论传统中医理论的科学性问题,但如果你想把药卖给老外,你就要能用他的理论解释你的药,让你的药符合他的标准。其实现在还是有很多人在进行中药现代化的工作,也取得了一定的成果,我希望我们在中药现代化这条路上能过走的更远,更快一些。
停杯投楮不能食,拔剑四顾心茫然!

TOP

前段时间校庆,刚听了院士作了中药方面的相关报告,对中药出口的紧迫形势也有所了解,我谈谈自己的看法,与大家交流。

目前中药出口困难我认为主要体现在:
1 市场范围局限,国际市场占有率不高 
我国中药出口虽遍及世界130 多个国家和地区,但主要销售市场为周边国家、地区。严重依赖亚洲不发达地区的市场,而对欧美市场开拓不到位,增长速度缓慢。
2 出口产品结构严重不合理,产品附加值不高
我国中药出口中的成药比例过低,低附加值的初级产品中药材比例较高,每年都占一半以上,且日益呈上升趋势。国外生产的许多保健产品是从中国进口原料,稍经加工成“洋中药”,其销售价格是我国出口原料价格的几十倍。附加值难以提高,严重抑制了我国中药的出口创汇能力。
3 中药产品缺乏量化标准
我国的中药以复方药为主,药物多达十几味,许多成分的“说不清楚”阻碍了中药出口。虽然中药界已喊了很多年要“走向世界”,但至今未见多少成效,我觉得主要原因是中药中确切疗效的成分一直不清楚,无法对到底是哪一种成分起作用作出解释。

所以中药目前出口遇到的阻力很大,也给中药企业的再生产和生存空间提出了更高的要求。我认为中药要真正做到“走向世界”,可以考虑以下几点:
1.了解市场需要,开发适合市场需要的产品。要根据各国各地区不同的文化背景、经济发展水平以及医疗制度、医药市场状况和地域性疾病发生学等实际情况调整出口战略日韩许多企业的优势就在于善于把握市场需求,利用我国的古典方剂生产适销对路的剂型,占领了国际市场。我国中药企业完全可以根据需求,进行市场细分,确定目标市场。企业对出口品种应有所选择,淘汰质量劣、效益低、缺乏竞争力的品种,扩大优势品种的规模生产。如中药提取物,有较高的附加值,而产品和市场开发投资相对较少,符合我国国情;同时又能避开中成药出口的诸多限制。
2. 提高产品科技含量,加大新药开发力度,加快中药现代化研究。这是提高产品竞争力的核心所在。由于长期的保护政策,国内厂家依赖严重,对新药投入开发力度不够。中药要打入国际市场并保持久盛不衰,必须完善新药研发机制,吸收现代科学技术成果,提高中药产品的科技含量。促进中药现代化,中药标准化,改造现有中药产品的生产工艺和品种,改进中成药剂型,深入研究中药发挥作用的物质基础。
3. 抢先建立一套能被国际承认的标准体系。据说目前欧美等国市场准入的标准中,对于中药原料采购、生产质量控制等方面还没有标准化要求,这些方面需要中药生产国自己建立标准体系。我国目前正在大力推进的中药现代化,其实正在做这种“世界通用”的标准化工作。GAP种植, GMP生产,指纹图谱分析等等,通过这些标准化过程,国内相当一部分中药产品正取得越来越多的量化数据。这些数据完全可以用来帮助我们扩大出口。
4.积极传播中医药文化。欧美对中药独特的用药特点、中医药文化等不甚了解,影响了中药出口。我们应通过各种渠道,大力宣传中医药。还应努力在国外设立中医示范医院和中医学院,提高目标市场的中医水平。此外,还应加强中医书籍刊物的对外出版发行工作,建立相应信息网络,为扩大直接营销服务。

中国中药产业发展的基础比较好,而且是中国为数不多的在国际上具有领先潜力的行业。我们不能放弃我们的国宝,而应该努力让它为世界所接受,去扩大它的影响力。我相信我们只要做好自身,中药产业必将在不远的将来成为中国医药行业新的出口增长点。
鸭鸭休闲庄庄主

TOP

外国人不是有毛病不用你中药,无论你中药西药南药北药,他讲科学都会吃的。但是怀疑有没有效,所以才不吃。还有西洋参大家知道吧,西洋参西洋人种的,西洋人吃不吃啊?不吃,99.99%出口亚洲国家。中药想要打进国际市场就必须认识到这一点

TOP

中药出口受限制确实是一个大问题。老祖宗传下来的精华,今天却搞不过外国人,遗憾啊 [s:6] 。我觉得要突破欧盟设置的壁垒,有这几点要注意一下:

  首先是文化。文化的差异是导致东西方差异的一个非常重要的原因。就中药而言,因为各国文化不同,导致药品药性理解不同。有相当一大部分欧洲人不理解为什么把许多中药材混在一起就可以治病,想到中药就是一锅黑乎乎的汤,对于这种无法明确哪种药材定多少量、起什么作用,不知道其中药材主要的化学成分的做法难以接受。而现状是我国中药出口以原材料为主,中成药相对较少。文化差异在一定程度影响中药的出口额。

  其次就是宣传策略。既然有文化上的差异,那么怎么找到好的办法去缩小文化上的差异呢,我觉得最好的方法就是宣传,多宣传中国传统中医药的精髓。国外还有很多国家一提到中国还想着是不是扎辫子呢,对中国的了解几乎为零,在这种情况下,又怎么会对我们的中药给予信任。

  再有就是制定更有效率,更又约束力的相关法律,法规,尤其要重视质量控制,中药出口质量必须符合欧盟药典标准,这有利于增强传统中药制品使用的安全性和有效性,也能够得到欧盟的信任。没有质量作为保障,中国的中药想要在以严谨而著称的欧洲打开市场是非常困难的。

  最后就是加大对中药的科研投入。中国现在出口的基本都是原料药,而中成药品种相对很少。我觉得如果能够投入更大的精力,多分离提纯一些有希望的先导物,并以此进行更为合理的药物设计,那中药的出口前景还是很好的。

TOP

这个问题我觉得随着我们国家在国际上影响力的增强,中药科学化,规范化的不断进步,得到全世界的全面认可是指日可待的。中药在我们国家经过了几千年的验证和发展,它的使用价值、它的优点有待于进一步挖掘,随着时间的推移,它将焕发出璀璨的光芒。

TOP

返回列表